ENTREVISTA CLINTEL A ENRIQUE ORTEGA
A raíz de su conferencia sobre Cambio Climático,
impartida para el Grupo Global de Inteligencia Climática (CLINTEL), el
geólogo Enrique Ortega Gironés ha sido invitado a firmar su Declaración
Mundial sobre el Clima: Un Llamamiento a la Integridad Científica, donde
miles de científicos suscriben que no existe emergencia climática. Posteriormente,
sus opiniones han sido difundidas en una entrevista publicada en la web de
dicha organización, cuyo contenido, por su interés, se transcribe a continuación.
-
- - - - - - - - - - - - - -
¿Cuál es su trayectoria profesional?
Licenciado en Ciencias Geológicas por la Universidad de
Oviedo (España). En la primera etapa de mi carrera (1976-1981), trabajé como
profesor e investigador en el Departamento de Geotectónica de dicha
universidad. Posteriormente, trabajé en exploración minera en la empresa Minas
de Almadén (1982-1996), donde llegué a ocupar el cargo de jefe del Departamento
de Geología. Desde entonces y hasta la actualidad, he trabajado como consultor
institucional especializado en el sector minero, colaborando con organizaciones
internacionales como el Banco Mundial, la Agencia Internacional de Energía
Atómica o el Banco Interamericano de Desarrollo en proyectos por todo el mundo.
¿Desde cuándo y por qué le interesa el cambio climático y
cómo han evolucionado sus opiniones al respecto?
Desde hace décadas, desde que me di cuenta de las
discrepancias que existían entre las abrumadoras y alarmantes noticias sobre el
clima que aparecían en los medios de comunicación y la realidad registrada en
las rocas, los sedimentos y el hielo a lo largo de la historia geológica y
climática del planeta. Este interés me llevó a empezar a recopilar información
publicada en revistas científicas y a escribir artículos para difundir esa
información en un lenguaje sencillo y accesible para lectores no especialistas.
Más tarde, en colaboración con mis colegas José Antonio Saénz de Santa María Benedet y
Stefan Uhlig, también geólogos, esta información fue publicada en el libro titulado
Cambios Climáticos.
¿Es el cambio climático un tema importante en tu país?
¿Cómo lo percibes?
Sí, se trata de un problema grave y de gran envergadura,
ya que la política medioambiental está basada en premisas erróneas, en las que
las consideraciones ideológicas prevalecen sobre las pruebas científicas. Esta
situación ha dado lugar a graves problemas —o incluso a catástrofes de gran
magnitud— debido a la adopción de medidas equivocadas. Este es el caso, por
ejemplo, de las inundaciones del otoño de 2024 (por supuestas razones
medioambientales, no se habían construido las infraestructuras hidráulicas
adecuadas y no se habían limpiado los cauces de los ríos); de los incendios
forestales extremadamente graves del verano de 2025 (no se había realizado el
imprescindible mantenimiento forestal, de nuevo por supuestas razones
medioambientales) o del colapso de la red eléctrica debido a un exceso de
energía renovable en la red. En todos estos casos, el cambio climático se ha
convertido en un comodín, una excusa endeble e inaceptable para que los
políticos eludan sus responsabilidades.
¿Cómo sería, en su opinión, la política climática ideal?
El principal problema de las políticas climáticas
actuales —que tienen una gran influencia en las políticas medioambientales y
energéticas en su conjunto— es que se basan en premisas falsas y no tienen en
cuenta el comportamiento real de la naturaleza. Se presta más atención a las
predicciones de modelos informáticos que son incapaces tanto de reproducir el
pasado como de predecir el futuro (así lo demuestran los repetidos fracasos de
sus profecías), mientras que se pasan por alto los mensajes que la naturaleza
nos envía a través de su evolución, siguiendo ritmos ancestrales. Si nos
fijamos en el comportamiento natural, tal y como lo demuestra la historia
geológica, el clima nunca puede ser estable, y los cambios que estamos
observando forman parte de la evolución natural. Y eso es lo que las políticas
climáticas están ignorando. Por lo tanto, las políticas climáticas deben
adaptarse a los ritmos naturales, en lugar de intentar detener o invertir
procesos causados por fuerzas cósmicas que escapan a nuestro control.
¿Cuál es tu motivación para firmar la Declaración Mundial
sobre el Clima de CLINTEL?
Para ayudar y apoyar a:
- - Demostrar
que es totalmente falso que exista un consenso científico sobre el origen
antropogénico del calentamiento global, esa gran mentira con la que se está
engañando a la opinión pública mundial, con la complicidad de los líderes
políticos y los medios de comunicación.
- - Aliviar
el pánico injustificado que se está infundiendo en la población para alcanzar
objetivos políticos y económicos.
¿Qué pregunta nos hemos olvidado?
En mi opinión, quizá debido a mi perspectiva profesional,
sería importante prestar más atención a la historia geológica del planeta.
Nuestra situación climática actual no es inusual, extraña ni crítica, ya que
algo similar ya ha ocurrido cientos (probablemente miles) de veces a lo largo de
la historia geológica. Hace cientos de millones de años, el contenido de CO₂ en la atmósfera era varias veces
superior al actual, coincidiendo con períodos de glaciaciones muy frías, demostrando que no existe una relación causa – efecto
entre el CO₂ y
el calentamiento. Además,
durante largos periodos, las temperaturas de la Tierra fueron mucho más altas que las actuales.
De hecho, la situación
climática
actual representa uno de los periodos más fríos
de la historia de la Tierra, con dos polos helados, algo que sólo ha ocurrido
durante menos del 10 % de la historia del planeta, que comenzó hace miles de millones de
años.
Esta perspectiva geológica
facilitaría
la comprensión
de la evolución
climática
actual y ayudaría
a eliminar el dramatismo climático.
Articulos adicionales sobre esta misma problemática u otros temas relacionados con medioambiente y trasfondo geológico están accesibles en este mismo blog: Reflexiones Geológicas
Comentarios
Publicar un comentario